Сдаться полиции смягчающее обстаятельство

сдаться полиции смягчающее обстаятельство

В., являющийся инспектором дорожно-патрульной службы, признан виновным в том, что на территории опорного поста ДПС совершил покушение на мошенничество, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. По приговору, с которым согласилась апелляционная инстанция, признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления сотрудником органа внутренних дел, что предусмотрено п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ <11. ——————————— <11 Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 15 марта 2013 г. N 22А-627/2013.

Вместе с тем, приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 г. Л., являвшийся заместителем начальника 22 отдела 6-й оперативно-розыскной части по линии уголовного розыска ГУВД по г. Москве, осужден за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения. Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда исключено из приговора указание суда на наличие в действиях осужденного такого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «о» ч. 1 ст.


Обстоятельства, смягчающие наказание – это совокупность юридических фактов и состояний, позволяющих применить в отношении виновного лица менее строгое наказание. Их наличие снижает степень общественной опасности преступления или положительно характеризует личность подсудимого.

В отличие от отягчающих обстоятельств, назначаемых по усмотрению суда, смягчающие основания обязательно учитываются при вынесении приговора.

Инфоinfo
Исключением являются ситуации, когда подсудимый преднамеренно использует свое «особое» положение при совершении деяния.

Перечень оснований для применения

Перечень обстоятельств, позволяющих применить менее строгое наказание, установлен ст. 61 УК РФ.

Их принято делить на 2 группы:

Основание для смягчения наказания Условия его применения Обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина Несовершеннолетний возраст виновного лица Общий возраст уголовной ответственность – 16 лет (по некоторым деяниям он наступает с 14 лет). Судом учитывается:

  1. склонность несовершеннолетнего лица к подражанию,
  2. состояние и уровень его психического развития,
  3. отсутствие жизненного опыта и навыков давать правильную оценку происходящему.

Беременность Указанное обстоятельство признается смягчающим вне зависимости от того, связан ли факт беременности с совершением преступления.

Было высказано мнение, что законодатель, предусмотрев в УК в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, нарушил принцип равенства, гарантируемый ст. 4 УК и ч. 1 ст. 19 Конституции России. Так, Т. Кленова считает, что «такое законодательное решение не только означает изъятие из ст.
4

УК РФ, где предусмотрено, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от должностного положения, но и влечет неравенство должностных лиц как субъектов уголовной ответственности, в зависимости от их ведомственной принадлежности» <2. А. Елинский указывает, что «исходя из конституционного принципа равенства и справедливости, следует признать отягчающим обстоятельством совершение преступления не только сотрудником органов внутренних дел, но и сотрудниками других правоохранительных органов, которые наделены схожим правовым статусом, в частности имеют право на хранение и ношение огнестрельного оружия, а также выполняют функции борьбы с преступлениями и иными правонарушениями» <3.

А. Чучаев полагает, что это дополнение уголовного закона принято по соображениям политического характера, на волне резко негативного отношения населения к сотрудникам органов внутренних дел, без учета требований законодательной техники и правил подбора смягчающих и отягчающих обстоятельств <4. А.
Заметим, что в период разработки УК РФ вносились предложения о полном устранении уголовной ответственности при лишении жизни по мотиву сострадания, но они не были восприняты.

Мнения ученых относительно данного пункта в основном сводиться на совершении убийства медицинским служащим в связи с тяжелой, неизлечимой болезнью убитого.Например: «убийство тяжелобольного человека по его просьбе, чтобы избавить от физических мучений, так и другие преступления, например кража в пользу остро нуждающегося».Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник /Л.В.
Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. — 2006. — С. 421 Это является только примером данного обстоятельства.

Сотрудником ОВД было задержано лицо совершившее хищение чужого имущества. Лицо утверждало, что оно совершило данное преступление в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, и упрашивало сотрудника отпустить.

Вниманиеattention
Сотрудник ОВД отпустил задержанное лицо по мотиву сострадания.

3. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.


Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

Данное обстоятельство подробно рассмотрено выше.

Важноimportant
УК) суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции считали необоснованным признание судами отягчающим наказание виновного лица обстоятельством совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Вышестоящие суды исходили из того, что в соответствии с ч.

2 ст. 63 УК, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Так, судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда приговор по уголовному делу в отношении О. и Ш., осужденных за превышение должностных полномочий, т.е. за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, в кассационном порядке изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления сотрудником органов внутренних дел <9. ——————————— <9 Кассационное определение судебной коллегии Ростовского областного суда от 24 октября 2012 г. по делу N 22-7679/2012 // www.rostoblsud.ru.

При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что согласно обвинительному заключению О. и Ш. привлечены к уголовной ответственности как сотрудники органов внутренних дел, их должностное положение определено как диспозицией ст.

Он может избежать уголовной ответственности, если расскажет о сообщниках и обстоятельствах совершенного преступления.

  • Вина пострадавшего

Иногда жертва сама толкает гражданина на преступление. В этом случае смягчающим обстоятельством выступает ее аморальное или противоправное поведение. К ним относят оскорбления, провокации, причинение вреда, клевета.

Если действиями пострадавшего привели к преступлению, санкцию смягчат.

  • Самозащита

Порой нанесение травм человеку и даже его убийство — необходимые меры для спасения своей жизни и близких людей. Если действия преступника соразмерны действиям нападавшего, это считается самообороной.

Наказание за самозащиту не назначают.

Уголовная ответственность грозит только за чрезмерное применение силы при самозащите.

  • Превышение пределов самообороны в особых случаях

К таким ситуациям относят задержание преступника, крайнюю необходимость, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Все это — смягчающие факторы.

  • Оказание помощи пострадавшему

Суд обязательно смягчит наказание, если виновный помог потерпевшему, оказал ему первую помощь и отвез в больницу.

Сюда же относится добровольное возмещение имущественного, морального вреда жертве преступления.

УК; — под использованием своего служебного положения сотрудником ОВД в целях совершения преступлений суды понимают не только умышленное использование указанным лицом своих служебных полномочий, но и оказание влияния, исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности, на других лиц в целях совершения ими определенных действий, направленных на получение преступного результата; — поскольку суды при постановлении приговоров по делам о преступлениях, совершенных сотрудниками ОВД с использованием служебного положения, оценивают должностные полномочия подсудимых, круг их прав и обязанностей, проверяют, стало ли возможно совершение инкриминируемых им преступлений в результате использования распорядительных полномочий в отношении лиц, как находящихся от них в служебной зависимости, так и иных граждан, организаций, учреждений, представляется, что признание предусмотренного п. «о» ч. 1 ст. 63 УК обстоятельства — совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел — в качестве отягчающего наказание осужденных по делам о преступлениях, предусматривающих в качестве квалифицирующего признака «с использованием служебного положения», противоречит положениям ч. 2 ст. 63 УК, и это отягчающее обстоятельство само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Как было показано выше, введение в Уголовный кодекс п.
«о» ч. 1 ст.
Чаще всего это происходит после серьезных ДТП.

  • Мотив

Мотив тоже может повлиять на меру ответственности. Если человек пошел на нарушение закона в целях сострадания или оказался в тяжелой жизненной ситуации, судья учтет это. Тяжелые обстоятельства — это серьезная болезнь подсудимого или его близких родственников, отсутствие работы, длительная невыплата заработной платы и т.д.

Убийство из сострадания — это лишение жизни тяжелобольного человека по его просьбе.

  • Отсутствие выбора

Зависимость преступника от кого-либо или принуждение к совершению преступления также повлияют на размер наказания. Не всегда лица идут на противоправные деяния по своей воле. Иногда у них не остается другого выхода, кроме как выполнить чей-то приказ.

Это далеко не полный список. Судья в качестве смягчающего обстоятельства может учесть и другие факты.

Эта оценка людей – главное для нас.

Хотя обычно оценки нам даются другие. Гораздо чаще приходится сталкиваться с непониманием, подозрительностью, предвзятостью.

Все опасаются, что противная сторона дала следователю взятку, поэтому все идет «не так», экспертизы «не те». Если возбуждаешь уголовное дело – значит взятку взял, если отказываешь в возбуждении – значит тоже взятку взял.

И так как люди некомпетентны в юридических и экспертных вопросах, обвиняют следователя в коррумпированности. С этим очень трудно жить и работать, но так уж складывается. Зато все эти мытарства и потрясения обогащают наши души, дают такой жизненный опыт, какого не приобретешь нигде, только в полиции. Ведь то, что нас не убивает, делает нас сильнее.

– Кстати, о потрясениях.

На месте ДТП вам приходится работать не только с покореженным железом, но и погибшими.

– К таким ситуациям, виду крови и погибших я привыкла еще в дознании. Эмоции приходится прятать подальше, чтобы они не мешали работать.

Это только в первые минуты ты просто человек, живо сочувствующий горю другого, а потом берешь себя в руки, заковываешь себя в броню и становишься профессионалом. Чтобы выполнить служебный долг, разобраться в случившемся.

– Переход из дознания в специализированный следственный отдел – это радикальная смена специализации.

– Для меня она прошла ровно благодаря сильным традициям наставничества в нашем отделе. Мне очень помогали старшие товарищи.

Для признания этого обстоятельство необходимо совместно с случайными стечениями обстоятельств так же совершение преступления впервые, а так же небольшой или средней тяжести.

Совершение преступления впервые — это совершение преступление лицом ранее не судимым в совершении преступления, а так же пусть и судимым, но лицом, у которого судимость погашена или снята. В данном случае это основание есть всегда, так как на основании абзаца второго статьи 19 закона «О милиции», на работу в ОВД не могут поступить граждане имеющие или имевшие судимость.

Категории преступлений по тяжести приведены в статье 15 УК РФ. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные общественно опасные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы — статья 288 УК РФ — присвоение полномочий должностного лица. Например, в соответствии со статьей 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Далее КоАП РФ установлены лица уполномоченные рассматривать конкретные дела об административных правонарушениях. Если сотрудник ППСМ возбудил, составлением протокола, дело, об административном правонарушении предусмотренное частью 4 статьи 12.15 выразившееся в выезде на встречную полосу с целью опережения впереди идущего автомобиля, изъял водительское удостоверение и выдал временное разрешение на управление транспортным средством — что является нарушением права лица управлявшего транспортным средством.

Обычно речь идет о мародерстве в брошенных домах, магазинах и т.д.

  1. Для сокрытия другого преступления

Скрыть следы другого нарушения или облегчить совершение нового — также отягчающие факторы.

  1. Мотив пропаганды терроризма

Это распространение провокационных данных среди граждан, привлечение в ряды террористов мирных лиц, оказание помощи незаконным формированиям.

  1. С использованием удостоверения либо форменной одежды

Такие действия накладывают негативный отпечаток на правоохранительные органы. Сотрудники полиции — это представители власти, а злоумышленники используют их «облик» в своих незаконных целях.

Если отягчающее обстоятельство уже предусмотрено статьей УК РФ, суд не учитывает его дополнительно.

Является ли алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством?

Наличие в крови преступника алкоголя или наркотиков не входит в перечень отягчающих обстоятельств.

Однако суд может счесть его таковым. Судья примет решение исходя из характера и степени опасности противозаконного деяния, обстоятельств, личности злоумышленника и т.д.

Алкогольное опьянение не всегда считается отягчающим обстоятельством.

Убийство при отягчающих обстоятельствах

Убийству посвящена ст. 105 УК РФ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *